Чернила вызывают Буфа и всем привет. Популярные теории — это теории, которые массово распространены в комьюнити и приняты как этакие факты, а не теории. Многие люди при этом не задумываются об их косяках, доказывая мне и другим с пеной у рта эти теории (базу, как принято считать, простите, лороведы). Меня крайне печалит вся эта ситуация, поскольку на мой взгляд минусов у них составляет целый вагон и одна маленькая тележка. В данном видео я бы хотел разобраться в самых отборных популистских теориях и дать понять, почему они далеко не такие хорошие, как кажутся на первый взгляд. Желаю приятного просмотра.
В видеоролике использовано множество футажей от других контентмейкеров.
Телеграмм бот донатера — @BlackJackGameTg_bot.
Группа ВК, откуда был взят перевод книг FNAF: https://vk.com/faztranslate
0:00 Дисклеймер!
0:25 Вступление.
03:24 MCI85.
18:40 PlushWillian и PlushPuppet.
33:31 MoltenMCI.
42:55 Майкл Афтон во всех играх фнав.
52:17 Midnight Motorist — история про семью Афтонов.
57:39 Реткон — укус.
1:03:37 Заключение: звонок Фон Гая равен лаю собаки.
1:08:43 Титры.
Спасибо Ане за озвучку Кэссиди и Полине Пальцапупе за озвучку Генри
Эмили.
dashersbeats, Vinom — редакторы сценария
Сценарий, монтаж и прочее бла бла бла — Буф (это я).
Звонок Фон Гая равен лаю собаки.
Лично у меня ко всем теориям мнение простое: всё до 3-ей части — это один понятный мир; 4 часть — непонятная хуйня, которую до сих пор никто не понял; а всё остальное — идите нахуй, придумывайте что-угодно, ведь я и сам уже не уверен, что тут происходит. В общем, я не люблю теории по частям дальше 3 по той причине, что там уже куча несостыковок и нихрена непонятно
книги частично канон
Сколько тебе заплатил Коутон, чтобы ты его оправдал?
29:07 ну это вообще рофл, по такой схеме можно найти имя любого
Я что-то вообще запутался с этими MCI и их количеством.
У нас есть газета из FNAF ,в которой достаточно подробно описывают происшествие (Бла бла бла…ночь 26 июня, ДВА ребенка, человек в костюме…бла бла бла… уже ПЯТЬ детей связано с инцидентом…бла бла бла)
И ещё есть эта дурацкая мини игра с фокси, которая вообще никуда не клеится. Там тоже вроде как показан MCI, вот только там вообще нет почти ничего общего с описанием из газеты (кроме количества детей — ПЯТЬ)
+ есть Save Them Где тоже детей ПЯТЬ
ВОПРОС: сколько всего померло детей то???
потому что, даже если брать газеты и фокси, как оин MCI, то у нас всё равно получается 10 детей.
и если судьбу Габриэля, Джереми, Сьюзи и других из первой партии мы +_ знаем, то, на сколько я понимаю судьба детей из Save Them вообще никак не раскрыта или они просто померли и всё ?
Тоже самое и с укусом 87, я согласен с тем, что его наличие в сюжете делает больше смысла для истории FNAF2 в частности и всего сюжета в целом, но получается, что эта сюжетная ветка таже просто оборвана и никуда не ведёт, ибо нам так и не дали прямой ответ КТО был укушен, и при каких обстоятельствах всё это происходило (ФЛЕШБЭКИ ИЗ 2014…), потому что в играх начиная с FNAF3 вообще нет ничего про укус 87 (тизеры FNAF4 не в счёт, ровно как и "ГОЛОС ФОНГАЯ = ЛАЙ СОБАКИ, ибо это нам не даёт ничего нового).
спс за скример на 1 минуте в 6 утра смотрел
Спасибо буфу за этот ролик , он в принципе показал как фнаф не постоянен , единственное что я желаю для фнафа это его конца в хорошем смысле слова с полным объяснением его сюжета , но многие вещи такие как : время действия сл,укусы,инциденты никогда не будут доказаны на 100%. Так что вместо выпуска новых частей надо окончательно разобраться в старых , а не разобрать и выучить старые теории это как стих без изменений . Все меняется 😊.Ну или как вариант сюжет должен подтвердить сам Скот , а это вряд- ли когда-нибудь произойдет😢.
Дум Ремнант Аллегория 808 Барабаны, Расскраски
А что если цвет текста обозначает настроение разговора или тип личности, с которой мы ведём диалог, например бра т укушенного говорит тёмно-серым текстом потому что он негативный персонаж в тот период времени, жёлтым говорит голден фредди, а светло-бежевым дети, в том числе тот ребёнок, который сейчас в ГФ, это всё было художественным ходом, а само явление плюшбера обусловлено тем, что игрушке, я думаю, маленький ребёнок доверится больше чем обычному облику голден фредди, итог: Плюшбер = Голден Фредди, цвет текста зависит от типа персонажа, как вам такая теория ?
Один из самых адекватных фнаферов
АХАХАХАХХАХХ БЛЯЯ ВИНДИ ВСЕ ЭТО НАЧАААЛ АХАХАХАХХАХААХАХХА
Боже, я уже к десятой пинуте видео понял, что Скотт просто не прописал сюжет для своих игр, а бедные игроки вынуждены придумывать его за него, сталкиваясь с различием теорий между собой 😂
очень хорошее видео, все понятно и ясно, но я дальше 4 части в теории и в факты не вникал.. слишком сложно стало всё, запутанно
Нынешние фнаферы говноеды, так как до сих пор любят то, что уже воняет разложением. На вас навариваются и выдают сырую, недоделанную, вечно меняющуюся история, а вы хаваете.
Сюжет будет доиться до его полного истощения и никогда не будет целостным и логически оьоснованным. И вообще все, что происходит в игреах и книгах сон собаки, мне похуй.
13:12 что значит мимик видел эти события?
подождите, винди тоже озвучивал?…
Отличное видео. Один из лучших фнаверов.
Я потерял нить повествования примерно на 15 минуте
Что за бред, что за пиздец? Дальше 4ой части ничего ж не было…
Флешбэк
Нихрена себе новости. Не был на ютубе с полгода и Сам BUF выпустил видео на час!
Я походу старею…
Очень и очень классное видео, так доступно объясняете, слов нет! Правда, у меня теперь понимание сюжета фнафа сломано до такой степени, что я теперь считаю за правду только то, что Уильям — убийца. 😐 М-да, история ужасно запутана.
Может быть, кто-то тут скажет вам что-то в роде: а какой по твоему мнению тогда сюжет, раз ты тут такую "базу" отрицаешь? На самом деле, это очень полезное видео, поскольку всё опровергнутое вами можно отбрасывать и создавать что-то новое, что не будет чему-либо противоречить. Может быть, в какой-то из перечисленных теорий просто нужно заменить один момент, и она станет истиной. Я не могу не согласиться с вашим мнением, потому что мне нечего сказать против, я только поддакиваю.
Только вот мне не очень понравилось то, что вы говорите иногда какими-то не всем (как минимум, не мне) понятными терминами. Например, я не знаю, что такое "реткон". Так-то да, это можно найти в интернете, но всё же… Может, вы добавляли значение этого слова в прошлых своих видео, но я не знаю, в каком конкретно это может быть. Было бы здорово, если бы вы пару секунд уделяли на объяснение, но это уже как хотите. В любом случае, спасибо вам за этот огромный разбор, очень ценим ваши старания! ❤️
Книги это какон,я так сказал(душевно больной)
Ничего не понял, но досмотрел
Телеграмм бот донатера — @BlackJackGameTg_bot.